Вы ходили или ходили? – ОтветыВсем

Время переносится вспомогательным глаголом do, а не основным глаголом. Только первая из трех нижеприведенных групп может опускать вспомогательные глаголы и вместо них использовать изменчивые формы основного глагола (например, gos и go в случае глагола go). я иду; ты идешь; он идет; …

Не пошел или пошел?

Правильно "не пошел". «Did» — это вспомогательный глагол, также известный как вспомогательный глагол, который указывает на залог, время или наклонение основного глагола. В данном случае ваше предложение представляет собой простое прошедшее время.

Как все прошло или прошло?

А так как вы должны спрягать вспомогательный глагол, именно он принимает прошедшее время в вашем вопросе. Поэтому вместо «пошли» вы используете «пошли». «Сделал» — это прошедшее время, поэтому глагол для «идти» не должен стоять в прошедшем времени, как «пошёл». Вместо этого он должен оставаться «идти».

Вы были или были?

Разница только во времени. "Где ты был?" настоящее совершенное и используется для передачи ощущения времени непосредственно перед настоящим. "Где пропадал?" является прошедшим совершенным и используется для передачи ощущения завершенного действия в прошлом.

Где ты был vs Куда ты пошел?

Дело в том, что вы не знаете, где они были, и хотите узнать. С другой стороны, когда вы спрашиваете: «куда вы пошли», вы точно знаете, что человек ушел, чтобы пойти куда-то, и вы хотели бы знать, куда пошел этот человек.

Каков ответ на вопрос, где вы были?

Учтите, что ни один из ваших ответов прямо не отвечает на вопрос, где вы были. Прямой ответ: «В саду». Вместо этого вы (правильно) предположили, что вопрос подразумевает больше знаний, чем просто ваше предыдущее местоположение. Например, почему ты был там?

Куда вы пошли правильно?

"Куда ты ушел?" верно. Это правда, что слово «пошел» — это прошедшее время слова «идти». Но слово «делал» — это прошедшее время слова «делать». Итак, вы уже указали, что действие произошло в прошлом.

Как мы используем были?

Использование «Have Been & Has Been» Когда мы говорим о настоящем: если подлежащее в предложении — я — ты — мы — они или существительное во множественном числе (автомобили, птицы, дети), мы используем «были». Если подлежащее в предложении — Он — Она — Оно или существительное в единственном числе (автомобиль, птица, ребенок), мы используем «было».

Было ли это?

«Have were» — это настоящее совершенное время, которое описывает то, что было в прошлом, может продолжаться сегодня и/или может продолжаться в будущем. «Я работал над тем, чтобы сделать эту часть». «Быть» является частью уточняющей фразы, указывающей на то, что было в прошлом, но больше не существует.

Когда мы используем было?

1 Ответ. «Has was» и «have be» стоят в настоящем совершенном времени. «Has was» используется в третьем лице единственного числа, а «have were» используется для первого и второго лица единственного числа и во всех формах множественного числа. Настоящее совершенное время относится к действию, которое началось когда-то в прошлом и продолжается до сих пор.

Где в грамматике используется слово had?

Если у вас есть предложение в прошедшем времени well, это хорошая новость, потому что независимо от того, какое у вас есть подлежащее, вы всегда будете использовать have. Так вот у них была машина. Это означает, что сейчас у них нет машины. У них была машина в прошлом. Но мы используем have, потому что оно стоит в прошедшем времени.

Вы можете выражать утвердительные формы без вспомогательного глагола, поэтому в этом случае основной глагол занимает маркер прошедшего времени. Он должен; это единственный глагол в предложении. Он пошел. Но если вы выражаете утвердительную форму с помощью вспомогательной формы (так называемая «эмфатическая» форма), то did несет маркер прошедшего времени и поэтому go не может.

Вы вчера ходили в кино, исправьте предложение?

ты ходил в кино, вчера. правильно, потому что после did 1-я форма глагола обязательна.

Куда вы ходили вчера исправлять предложение?

"Куда ты ходил вчера?" абсолютно правильная грамматика. — Куда ты ходил вчера? абсолютно неправильная грамматика. Беседа: «Куда ты ходил вчера?» "Я пошел в магазин." Беседа: «Куда ты ходил вчера?» «Я поехал в деревню к маме.

Правильно ли сказать, куда пошел?

"Куда ты ушел?" верно. В английском (и многих других индоевропейских языках) вопросы имеют своего рода переворачивание глагола; глаголы перемещаются из исходного положения в предложение еще на одно вперед, поэтому «Куда ты пошел?» не может быть правильным, так как глагол все еще находится в исходном положении.

Ты ходил вчера в кино?

Ты ходил вчера в кино? правильный ответ.

Ты ходил в церковь, это правильно?

Какое предложение правильно: «Ты ходил в церковь» или «Ты ходил в церковь»? – Квора. — Ты ходил в церковь? является правильным. Всегда не забывайте добавлять настоящее время, когда используете слово «сделал».

Кого вы встретили или кого вы встретили?

когда мы спрашиваем о «ком-то» в вопросе, мы можем использовать «кто / кого», который функционирует как объект глагола. так что «кого / кого вы встретили» правильно.

Куда ты пропал в смысле?

«Куда ты ушел» указывает на то, что вещь/человек все еще не вернулся/все еще не найден, поэтому вы хотите знать, где они НАХОДЯТСЯ. «Где вы были» указывает на то, что человек/вещь вернулись, и поэтому вы хотите знать, где они БЫЛИ.

Какое время использовать после did?

Многие люди используют настоящее время после употребления слова «сделал» (прошедшее время глагола «делать»).

С кем ты ходил или с кем ты ходил?

Кого следует использовать для обозначения объекта глагола или предлога. Если вы сомневаетесь, попробуйте этот простой прием: если вы можете заменить слово на «он» или «она», используйте слово «кто». Если вы можете заменить его на «он» или «ее», укажите кого. Who следует использовать для обозначения подлежащего в предложении.

Вы ходите в церковь или вы ходили в церковь?

Кого или кого вы встретили вчера?

1 Ответ. когда мы спрашиваем о «ком-то» в вопросе, мы можем использовать «кто / кого», который функционирует как объект глагола. так что «кого / кого вы встретили» правильно.

Ты ушел Vs ты ушел?

«Сделал» — простое прошедшее время, относящееся к определенному, завершенному действию в прошлом, не имеющему отношения к настоящему. «Иметь» — совершенное, также относящееся к определенному, завершенному действию в прошлом, но имеющее отношение к настоящему. Поэтому в вашем примере: «Ты ходил в кино?»

пошел глагол в прошедшем времени, это показывает, что это прошедшее время. Какой из них правильный и почему нам нужно использовать глагол настоящего времени в прошедшем времени.

Как вы ответите Где вы ходили в школу?

Ответить на этот вопрос очень просто! Все, что вы говорите, это: «Я учился в [университете] в [городе]». «Я учился в Университете Южного Орегона в Эшленде».

Какой приговор он ходит в школу каждый день?

Объяснение: Он ходит в школу каждый день.

Где ты ходил в школу в смысле?

Где ты ходишь в школу? Это означает: «Как называется школа, которую вы посещаете?» Какую школу вы посещаете? Однако использование глагола присутствовать более формально.

Не пошел или пошел?

В каком прошедшем времени я иду в школу?

Школьные глагольные формы

инфинитив	Настоящее причастие	Прошедшее время
школа	учеба в школе	обученный

Как вы ответите, почему вы ходите в школу?

Как ответить на вопрос «Почему ты выбрал эту школу?»

Держите его позитивным. Отвечая на этот вопрос в интервью, объясните, как вы пришли к такому решению, которое положительно отразится на вас.
Поделитесь своими приоритетами.
Свяжите школу со своей работой.

Каковы 10 примеров настойчивости?

Примеры:

Алекс хорошо играет в бейсбол.
Он играет за клуб «Рокерс».
Он всегда делает все возможное в команде.
Он хороший лидер.
Он мне нравится своей интенсивностью.
Он играет с азартом.
Алекс чувствует себя неловко, когда кто-то делает ему комплимент.
Он скромный человек.

Пример утвердительного предложения?

Предложение, в котором делается утверждение или утверждение, называется ассертивным или повествовательным предложением. Утвердительное предложение заканчивается точкой. Он любит играть в шахматы. Они поют песню.